Validación y límites conocidos
Un resultado de simulación vale lo que vale su validación. Esta página cuenta qué se ha comprobado, contra qué y qué queda por hacer, sin adornos.
Cómo se valida
Cada bloque del cálculo se contrasta con una referencia independiente (la librería pvlib, una fórmula cerrada o una solución resuelta a mano) y, sobre el motor completo, con invariantes físicos y contables en matrices de combinaciones. El conjunto de pruebas automáticas se ejecuta en cada cambio.
Cobertura por bloque
| Bloque | Referencia o criterio | Resultado |
|---|---|---|
| Transposición Hay-Davies | pvlib, 6 orientaciones | Diferencia < 1 % |
| Geometría del plano | Con inclinación 0 el POA = GHI | Correcto |
| Temperatura de célula (Faiman) | Fórmula cerrada y pvlib | Correcto |
| IAM Martin-Ruiz | pvlib, 3 grados de suciedad | Diferencia < 0,01 (directa) y < 0,03 (difusa) |
| Pérdida térmica lineal | γ·(T − 25) | Correcto |
| Efecto espectral | Rango acotado; agua precipitable por sitio y hemisferio | Correcto |
| Combinaciones de modelos | 7 transposiciones × 2 IAM × 2 modelos PV = 28 corridas | Invariantes cumplidos, dispersión < 8 % |
| Orientación óptima | Barrido fino independiente, 3 latitudes, ambos hemisferios | Correcto |
| Consumo | 8 curvas × 3 zonas horarias × 3 consumos: suma = consumo anual | Correcto |
| Balance sin batería | Caso resuelto a mano | Correcto |
| Balance con batería | Conservación de energía, límites de carga, sin carga y descarga simultáneas | Correcto |
| Balance aislada | Sin red ni vertido, cierre de energía | Correcto |
| Economía | Casos recalculados a mano | Correcto |
| Inversor | Fórmula PVWatts a mano y pvlib | Correcto |
| Sombras | Modelo rápido contra el circuito I-V completo | Error medio ≈ 1 punto |
| Motor completo | Matriz sitio × tipo × tarifa; rendimiento específico plausible | Cumple |
Comparación con PVsyst
Con un módulo de 445 W (Jinko JKM445N, parámetros de PVsyst) en tres casos en Cordovilla (Navarra), la energía DC anual de Radiaris queda a +0,10 %, +0,16 % y +0,26 % de la de PVsyst. Los coeficientes de IAM y el modelo de un diodo siguen la parametrización de PVsyst.
Hallazgos corregidos durante la validación
- Efecto espectral: usaba una tabla de agua precipitable de España para todo el mundo (en el hemisferio sur invertía las estaciones). Ahora se calcula por sitio. Efecto en energía < 1 %.
- Economía: los costes de reposición de inversor y batería no llevaban IVA, aunque el CAPEX sí. Subestimaba un 21 % esos costes en VAN, TIR, payback y LCOE. Corregido.
Convenciones aceptadas
- Estado de carga inicial de la batería al 50 %: aporta una sola vez medio banco de energía (≈ 0,1 % de la energía anual).
- La tabla de Martin-Ruiz usa el C2 de la ficha de PVsyst; difiere de la fórmula de pvlib < 0,01 en IAM difusa.
- Los precios y costes por defecto son orientativos.
Todavía no validado
- Validación experimental con producción medida de instalaciones reales: en curso. Hasta tenerla, usa la incertidumbre y la comparación con producción real en tus propios proyectos.
- Sombras: validadas contra el circuito I-V, no contra medidas.
Límites del modelo
| Límite | Consecuencia |
|---|---|
| Año meteorológico típico | Un año real puede desviarse; ver P50/P90/P99 |
| Paso horario | No capta variaciones de minutos (sobre irradiancia y recorte) |
| Módulos fijos | Sin seguidores |
| Compensación simplificada española | Fuera de España hay que validar el régimen de vertido |
| Precios medios en indexada | No usa precios horarios reales |
| Estrategias de batería | Autoconsumo y respaldo; sin carga desde red ni por tarifa |
| Subvenciones y deducciones | Solo informativas en la oferta |
| Consumo laborable/festivo | Solo con curva propia |
Cómo reportar un error
Escribe a hola@radiaris.com con el proyecto, lo que esperabas y lo que ves. Un caso reproducible nos ayuda mucho.