RADIARIS
Documentazione›Riferimento›Validazione e limiti noti

Validazione e limiti noti

Un risultato di simulazione vale quanto la sua validazione. Questa pagina racconta cosa è stato verificato, rispetto a cosa e cosa resta da fare, senza fronzoli.

Come si valida

Ogni blocco del calcolo è confrontato con un riferimento indipendente (la libreria pvlib, una formula chiusa o una soluzione risolta a mano) e, sul motore completo, con invarianti fisici e contabili in matrici di combinazioni. L'insieme dei test automatici viene eseguito a ogni modifica.

Copertura per blocco

Blocco Riferimento o criterio Risultato
Trasposizione Hay-Davies pvlib, 6 orientamenti Differenza < 1 %
Geometria del piano Con inclinazione 0 la POA = GHI Corretto
Temperatura di cella (Faiman) Formula chiusa e pvlib Corretto
IAM Martin-Ruiz pvlib, 3 gradi di sporcizia Differenza < 0,01 (diretta) e < 0,03 (diffusa)
Perdita termica lineare γ·(T − 25) Corretto
Effetto spettrale Intervallo limitato; acqua precipitabile per sito ed emisfero Corretto
Combinazioni di modelli 7 trasposizioni × 2 IAM × 2 modelli FV = 28 esecuzioni Invarianti rispettati, dispersione < 8 %
Orientamento ottimale Scansione fine indipendente, 3 latitudini, entrambi gli emisferi Corretto
Consumo 8 curve × 3 fusi orari × 3 consumi: somma = consumo annuo Corretto
Bilancio senza batteria Caso risolto a mano Corretto
Bilancio con batteria Conservazione dell'energia, limiti di carica, senza carica e scarica simultanee Corretto
Bilancio impianto isolato Senza rete né immissione, chiusura energetica Corretto
Economia Casi ricalcolati a mano Corretto
Inverter Formula PVWatts a mano e pvlib Corretto
Ombre Modello rapido rispetto al circuito I-V completo Errore medio ≈ 1 punto
Motore completo Matrice sito × tipo × tariffa; producibilità specifica plausibile Conforme

Confronto con PVsyst

Con un modulo da 445 W (Jinko JKM445N, parametri di PVsyst) in tre casi a Cordovilla (Navarra), l'energia DC annua di Radiaris si discosta di +0,10 %, +0,16 % e +0,26 % da quella di PVsyst. I coefficienti IAM e il modello a un diodo seguono la parametrizzazione di PVsyst.

Problemi corretti durante la validazione

  • Effetto spettrale: usava una tabella di acqua precipitabile della Spagna per tutto il mondo (nell'emisfero sud invertiva le stagioni). Ora si calcola per sito. Effetto sull'energia < 1 %.
  • Economia: i costi di sostituzione di inverter e batteria non includevano l'IVA, mentre il CAPEX sì. Questi costi erano sottostimati del 21 % in VAN, TIR, payback e LCOE. Corretto.

Convenzioni accettate

  • Stato di carica iniziale della batteria al 50 %: apporta una sola volta mezzo banco di energia (≈ 0,1 % dell'energia annua).
  • La tabella di Martin-Ruiz usa il C2 della scheda di PVsyst; differisce dalla formula di pvlib di < 0,01 nell'IAM diffusa.
  • I prezzi e i costi predefiniti sono indicativi.

Non ancora validato

  • Validazione sperimentale con produzione misurata di impianti reali: in corso. Nel frattempo usa l'incertezza e il confronto con la produzione reale nei tuoi progetti.
  • Ombre: validate rispetto al circuito I-V, non rispetto a misure.

Limiti del modello

Limite Conseguenza
Anno meteorologico tipico Un anno reale può discostarsi; vedi P50/P90/P99
Passo orario Non coglie variazioni di minuti (su irradianza e clipping)
Moduli fissi Senza inseguitori
Compensazione semplificata spagnola Fuori dalla Spagna occorre verificare il regime di immissione
Prezzi medi nella tariffa indicizzata Non usa prezzi orari reali
Strategie di batteria Autoconsumo e backup; senza carica dalla rete né in base alla tariffa
Incentivi e detrazioni Solo informativi nell'offerta
Consumo feriale/festivo Solo con curva propria

Come segnalare un errore

Scrivi a hola@radiaris.com con il progetto, cosa ti aspettavi e cosa vedi. Un caso riproducibile ci aiuta molto.

Manca qualcosa o c'è un errore? Scrivici a hola@radiaris.com. Ultima revisione: 26 ottobre 2026.